అల్లు అర్జున్​కు బెయిల్​ ఇవ్వొద్దు

అల్లు అర్జున్​కు బెయిల్​ ఇవ్వొద్దు
  • సాక్షులను ప్రభావితం చేస్తడు.. నాంపల్లి కోర్టులో ప్రభుత్వం వాదనలు
  • మహిళ చావుకు ఆయన ప్రత్యక్ష కారణం కాదన్న డిఫెన్స్​లాయర్​

హైదరాబాద్‌‌, వెలుగు:  సినీ నటుడు అల్లు అర్జున్​కు బెయిల్​ఇవ్వొద్దని, ఇస్తే సాక్షులను ప్రభావితం చేసే అవకాశం ఉందని ప్రభుత్వం వాదించింది. సంధ్య థియేటర్‌‌‌‌ తొక్కిసలాట కేసులో రెగ్యులర్​ బెయిల్​ కోసం అల్లు అర్జున్​ నాంపల్లి రెండో అదనపు మెట్రో పాలిటన్​సెషన్స్ జడ్జి కోర్టును ఆశ్రయించగా.. సోమవారం వాదనలు కొనసాగాయి. జడ్జి వినోద్​కుమార్​వాదనలు విన్నారు. ఇప్పటికే అల్లు అర్జున్​కు హైకోర్టు మధ్యంతర బెయిల్​మంజూరు చేసింది. రెగ్యులర్​బెయిల్​కోసం నాంపల్లి కోర్టులో ఆయన పిటిషన్​పెట్టుకున్నారు. దీనికి సంబంధించి చిక్కడపల్లి పోలీసులు కౌంటర్‌‌ ఫైల్​చేశారు. సోమవారం ప్రాసిక్యూషన్‌‌, డిఫెన్స్‌‌ మధ్య వాద ప్రతివాదనలు నడిచాయి. 

పర్మిషన్​ ఇవ్వని విషయమూ తెలియదు.. 

అల్లు అర్జున్​పై సెక్షన్‌‌ 105, 118(1), రెడ్‌‌విత్‌‌ 3(5) బీఎన్‌‌ఎస్‌‌ కింద కేసులు నమోదు చేశారని, అసలు 105 సెక్షన్​ ఆయనకు వర్తించదని,  బెయిల్​మంజూరు చేయాలని అల్లు అర్జున్​ తరఫు అడ్వకేట్​నిరంజన్​రెడ్డి వాదించారు. ‘‘ఒకరు.. మరొకరి చావుకు డైరెక్ట్​గా కారణమైనప్పుడు మాత్రమే బీఎన్ఎస్​సెక్షన్‌‌ పెట్టాలి. అల్లు అర్జున్​కేసులో ఇది వర్తించదు. ఘటన జరిగినప్పుడు.. జరిగిన చోటుకు అల్లు అర్జున్‌‌ సుమారు 40 అడుగల దూరంలో ఉన్నారు. ఓ మహిళ చనిపోయిందని, బాలుడు గాయపడ్డాడన్న సంగతి కూడా ఆయనకు తెలియదు” అని అన్నారు. అసలు పర్మిషన్​ఇవ్వని విషయం కూడా అల్లు అర్జున్​కు తెలియదని పేర్కొన్నారు. ఇది వరకే హైకోర్టు మధ్యంతర బెయిల్‌‌ ఇచ్చిందని.. ఏ3, ఏ9, ఏ10కు కూడా కోర్టు బెయిల్​ఇచ్చిందని తెలిపారు. ఇన్వెస్టిగేషన్​కూడా పూర్తయిందని, అన్ని అంశాలు పరిశీలించి రెగ్యులర్‌‌ బెయిల్‌‌ మంజూరు చేస్తే అర్జున్‌‌ విచారణకు తప్పకుండా హాజరవుతారని ఆయన పేర్కొన్నారు.

ఇన్వెస్టిగేషన్​ పూర్తి కాలేదు: పీపీ 

అర్జున్​ డబ్బు, పలుకుబడి ఉన్న వ్యక్తి అని.. ఆయనకు బెయిల్​ఇస్తే సాక్షులను ప్రభావితం చేసే అవకాశం ఉందని.. అందుకే బెయిల్ ఇవ్వొద్దని పబ్లిక్‌‌ ప్రాసిక్యూటర్‌‌ రామకృష్ణ వాదనలు వినిపించారు. పోలీస్​స్టేషన్​లోనూ విచారణకు సహకరించకపోవడంతో అరెస్ట్​చేయాల్సి వచ్చిందని తెలిపారు. ఇప్పుడు బెయిల్​ఇస్తే మళ్లీ విచారణకు సహకరించే అవకాశం ఉండదన్నారు. ఇన్వెస్టిగేషన్​పూర్తి కాలేదని, ఇంకా కొనసాగుతున్నదని చెప్పారు. ఇరు వర్గాల వాదనలు విన్న కోర్టు జనవరి 3కు తీర్పును వాయిదా వేసింది.